Was sind das Patoshi Pattern und der Patoshi Miner und was bedeuten sie für Bitcoin?

Was ist das Patoshi Pattern?

Das Patoshi Pattern ist ein auffälliges Muster in den allerersten Bitcoin-Blöcken, das möglicherweise zeigt, welche Blöcke von demselben Miner gefunden wurden. Das Patoshi Pattern ist keine offizielle Funktion von Bitcoin und beweist auch nicht, dass die Blöcke von Satoshi stammen. Es handelt sich um eine Untersuchung öffentlicher Daten auf der Bitcoin-Blockchain.

Die Analyse schaut vor allem auf die ExtraNonce, ein zusätzliches Stück Information in der ersten Transaktion eines Blocks. Eine Coinbase-Transaktion ist die erste Transaktion in einem neuen Block: Darin erhält der Miner die Block Reward. Die ExtraNonce ist vereinfacht gesagt zusätzliche Information, die ein Miner in diese Transaktion einfügen kann, um beim Mining neue Varianten zu erzeugen.

Warum ist das nötig? Beim Mining versucht ein Computer sehr viele verschiedene Versionen eines Blocks aus, bis eine den Bitcoin-Regeln entspricht. Die normale Nonce in den technischen Daten des Blocks bietet dafür manchmal nicht genug Möglichkeiten. Wenn etwas in der Coinbase-Transaktion verändert wird, verändert sich auch die Merkle Root, eine Art Zusammenfassung der Transaktionen im Block. Dadurch erhält der Miner wieder eine enorme Menge neuer Möglichkeiten zum Ausprobieren.

In der frühen Bitcoin-Software wirkte diese ExtraNonce oft wie ein hochzählender Zähler. Wenn die Mining-Software neu startete, konnte dieser Zähler wieder niedrig beginnen. Sergio Demian Lerner sah, dass einige Reihen solcher Werte auffällig ähnliche ansteigende Linien und Rückgänge hatten, wenn man sie den Blockhöhen gegenüberstellt. Diese auffällige Gruppe nannte er das Patoshi Pattern.

Nach seiner Analyse ging es um etwa 22.000 Blöcke innerhalb der ersten 50.000 Bitcoin-Blöcke. Die Belohnung pro Block lag damals bei 50 BTC. Grob gerechnet kommt man damit auf etwa 1,1 Millionen BTC an markierten Block Rewards. Das bedeutet nicht, dass dies ein nachgewiesener Bestand einer einzelnen Person ist oder dass all diese BTC noch immer in einem einzigen Crypto Wallet liegen.

Noch etwas fiel auf: Ein Teil der normalen Nonce kam bei diesen Blöcken häufig innerhalb derselben Bereiche vor. Vor allem die Werte 0 bis 9 und 19 bis 58 tauchten oft wieder auf. Zusammen mit den ExtraNonce-Reihen half das dabei, Blöcke dem Patoshi Pattern zuzuordnen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Das Patoshi Pattern ist eine Analyse auffälliger technischer Spuren in frühen Bitcoin-Blöcken.
• Die Analyse schaut unter anderem auf ansteigende ExtraNonce-Werte in Coinbase-Transaktionen.
• Sergio Demian Lerner ordnete etwa 22.000 frühe Blöcke diesem Muster zu.
• Diese Blöcke würden bei 50 BTC pro Block nominal etwa 1,1 Millionen BTC an Rewards entsprechen.
• Das Muster ist ein Hinweis auf möglicherweise gemeinsam genutzte Mining-Software oder einen Mining-Prozess, keine bewiesene Identität.

Was ist der Patoshi Miner?

Der Patoshi Miner ist der Name für den vermuteten Miner hinter den Blöcken im Patoshi Pattern. „Patoshi“ ist also keine bekannte Person, kein Kryptounternehmen, kein Wallet und kein bestimmtes Gerät. Es ist vor allem ein praktischer Name für denjenigen, der möglicherweise hinter dem Muster steckt.

Die ExtraNonce-Reihen scheinen darauf hinzuweisen, dass ein Miner andere Software oder andere Einstellungen verwendete als andere Miner. Dieser Miner dürfte 2009 einen großen Teil der Blöcke gefunden haben.

Wichtig zu wissen: Die tatsächliche Identität ist unbekannt. Auch ist nicht bekannt, welche Hardware genau verwendet wurde. Es gibt verschiedene Theorien über die eingesetzten Computer und Mining-Geräte, aber dafür gibt es keinen klaren Beweis.

Die Daten machen es plausibel, dass ein Miner in dieser frühen Phase viele Blöcke fand. Aber allein aus so einer technischen Spur lässt sich nicht ableiten, wer vor dem Computer saß.

Wie wurde das Patoshi Pattern in der Bitcoin-Blockchain erkannt?

Das Patoshi Pattern wurde erkannt, indem öffentliche Daten aus frühen Blöcken nebeneinandergestellt und nach wiederkehrenden technischen Spuren gesucht wurden. Gemeint sind etwa Daten aus der Coinbase-Transaktion, die ExtraNonce, die Header-Nonce, Blockhöhen und Timestamps.

Die Blockhöhe ist einfach die laufende Nummer eines Blocks. Ein Timestamp ist die Zeit, die ein Block erhält. Wenn du diese Daten kombinierst, kannst du sehen, ob sich bestimmte Blöcke so verhalten, als kämen sie aus demselben Mining-Prozess.

Der Kern liegt in der ExtraNonce. Im frühen Client lief sie laut Analyse oft wie ein Zähler hoch. Eine Reihe kann zum Beispiel immer weiter steigen, bevor der Wert nach einem Neustart wieder zurückfällt. Wenn mehrere Blöcke eine ähnlich ansteigende Linie bilden, kann das darauf hindeuten, dass sie mit derselben Software oder demselben Setup erstellt wurden.

Lerner verglich die ExtraNonce-Werte mit den laufenden Nummern der Blöcke. Er suchte nach langen Reihen, die ungefähr im gleichen Tempo anstiegen, sich kaum überschnitten und klar neu begannen. Eine auffällig zusammenhängende Reihe wurde anschließend dem Patoshi Pattern zugeordnet.

Als zusätzliche Kontrolle sah er sich den letzten Teil der Nonce in den technischen Daten jedes Blocks an. In dem Modell kamen diese Werte bei Patoshi-Blöcken vor allem in den Bereichen 0 bis 9 und 19 bis 58 vor.

Auch die Zeiten der Blöcke spielten eine Rolle. Innerhalb der ersten 50.000 Blöcke hatte ein späterer Patoshi-Block nie einen früheren Zeitstempel als der Patoshi-Block davor. Das kann darauf hindeuten, dass die Blöcke mit derselben Uhr oder demselben Mining-Prozess erstellt wurden.

Die Daten der Blöcke sind öffentlich. Deshalb können andere die Analyse und die Grafiken selbst nachbauen. Der schwierige Schritt liegt vor allem in der Interpretation: Welche Regeln verwendest du, um einen Block der Gruppe zuzuordnen oder nicht?

Was ist die Beziehung zwischen dem Patoshi Pattern und dem Patoshi Miner?

Das Patoshi Pattern ist das sichtbare Datenmuster, während der Patoshi Miner der Name für den Miner ist, der dieses Muster verursacht hat. Du kannst es dir wie Fußspuren im Schnee gegenüber der Person vorstellen, die diese Fußspuren möglicherweise hinterlassen hat.

Das ist eine Schlussfolgerung auf Basis der Daten, aber kein Eigentumsnachweis. Die Bitcoin-Blockchain enthält nämlich kein Feld, in dem der Name oder die Identität eines Miners steht. Die Belohnung aus einem Block ist an einen öffentlichen Schlüssel oder andere Bedingungen zum Ausgeben der Bitcoin gekoppelt. Daraus lässt sich nicht ablesen, welche Person dahintersteht.

Selbst wenn die Blöcke technisch von einem einzigen Mining-Setup stammen, beweist das nicht automatisch, dass alle Rewards vom selben Eigentümer verwaltet wurden. Und es beweist auch nicht, dass dieser Eigentümer Satoshi Nakamoto war.

Warum sind das Patoshi Pattern und der Patoshi Miner wichtig?

Das Patoshi Pattern ist wichtig, weil es etwas darüber aussagen kann, wie Bitcoin in den ersten Monaten gemined und verteilt wurde. Die Analyse deutet darauf hin, dass ein Miner im Jahr 2009 möglicherweise einen außergewöhnlich großen Teil der Blöcke gefunden hat.

Das macht die mögliche Menge früher BTC interessant. Nach der weitesten Schätzung gehören etwa 22.000 Blöcke zum Patoshi Pattern. Die dazugehörigen Belohnungen belaufen sich zusammen auf etwa 1,1 Millionen BTC, aber diese Schätzung ist umstritten. Vorsichtigere Schätzungen kommen auf etwa 600.000 bis 700.000 BTC. Ein Teil von etwa 740.750 BTC lässt sich auf Basis des Musters stärker begründen.

Es geht also nicht um einen festen Betrag, den du einfach Satoshi zuschreiben kannst. Es ist eine Schätzung von Block Rewards, die mit einer bestimmten Analysemethode markiert wurden.

Die Analyse zeigt auch, dass es auf einer öffentlichen Blockchain schwierig sein kann, vollständig anonym zu bleiben. Ein Miner kann verschiedene Empfangsadressen verwenden und trotzdem technische Spuren in öffentlichen Blockdaten hinterlassen. Das Verhalten der Software kann Blöcke manchmal dennoch miteinander verknüpfen.

Das ist für die Geschichte von Bitcoin relevant, aber auch für den Kryptomarkt. Alte Mining-Belohnungen und mögliche große Mengen früher BTC spielen deshalb eine Rolle in Diskussionen über die erste Verteilung von Bitcoin, den großen Einfluss bestimmter Miner und das Nachverfolgen alter Bitcoins.

Diese BTC kannst du nicht einfach als Premine bezeichnen. Wenn die Analyse stimmt, wurden sie nach den normalen Bitcoin-Regeln gemined. Sie wurden also nicht vorab einer Adresse zugewiesen.

Welche Hinweise verbinden das Patoshi Pattern mit Satoshi Nakamoto?

Es gibt Hinweise, die einen Teil der Patoshi-Spur mit dem Pseudonym Satoshi Nakamoto verbinden, aber es gibt keinen kryptografischen Beweis dafür, dass Satoshi alle markierten Blöcke gemined hat. Der stärkste konkrete Hinweis dreht sich um Block 9.

Die Block Reward aus Block 9 finanzierte die bekannte Zahlung von 10 BTC, die in Block 170 an Hal Finney bestätigt wurde. Hal Finney bestätigte im Januar 2009, dass er eine Zahlung von Satoshi erhalten hatte. Dadurch gibt es eine direkte historische Verbindung zwischen dem Satoshi-Pseudonym und einer Reward aus Block 9.

In einer separaten Analyse wird Block 9 mit der Reihe des vermuteten dominanten Miners verknüpft. Das macht es plausibel, dass zumindest ein Teil dieser Spur mit Satoshi Nakamoto zusammenhängt.

Laut Lerner passen auch der frühe Beginn der Reihe, die technischen Gemeinsamkeiten zwischen den Blöcken und das Verhalten der Mining-Belohnungen zu Satoshi. Aber das sind Umstände und Hinweise, kein abschließender Beweis.

Eine kryptografische Signatur mit einem relevanten Private Key würde zeigen, dass jemand die Kontrolle über genau diesen Key hat. Eine solche Signatur gibt es nicht für die gesamte Patoshi-Menge. Auch die Zahlung an Finney verrät keine bürgerliche Identität hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto.

Was macht die Analyse des Patoshi Pattern unsicher?

Die Analyse bleibt unsicher, weil es keine feste Regel dafür gibt, wie Miner die ExtraNonce verwenden müssen. Mining-Software darf die zusätzlichen Daten in einer Coinbase-Transaktion auf verschiedene Arten aufbauen und aktualisieren. Zwei Miner können dadurch theoretisch ähnliche Spuren hinterlassen, ohne dieselbe Person zu sein.

Auch eine steigende Linie bei ExtraNonce-Werten ist kein Eigentumsnachweis. Sie kann nur ein Hinweis darauf sein, dass dieselbe Software, dieselbe Hardware oder dieselbe Arbeitsweise verwendet wurde. Der Schritt von „dieses Muster existiert“ zu „das ist ein Miner“ ist bereits eine Interpretation. Der Schritt von „ein Miner“ zu „das war Satoshi“ ist noch viel unsicherer.

Dieser Unterschied ist wichtig. Die Existenz eines auffälligen Musters wird weithin als etwas anerkannt, das du in den Daten sehen kannst. Viel schwieriger ist es, einzelne Blöcke mit Sicherheit dem Muster zuzuordnen, vor allem nach August 2009. Dort verlaufen die Reihen weniger gleichmäßig und die Abstände zwischen den Blöcken unterscheiden sich stärker.

Auch die auffällige Verteilung der Nonce-Werte kam nicht nur in der Anfangszeit von Bitcoin vor. Ähnliche Abweichungen wurden auch in späteren Jahren gefunden, darunter zwischen 2010 und 2011, zwischen 2012 und 2014 sowie zwischen 2016 und 2018. Deshalb kannst du ein Nonce-Muster für sich allein nicht als eindeutigen Fingerabdruck von Satoshi verwenden.

Lerner selbst behauptete auch nicht, mit 100 % Sicherheit beweisen zu können, dass alle markierten Blöcke von Satoshi stammen. Genau das ist letztlich der Kern: Die Patoshi-Analyse ist gut begründet und interessant, beweist aber nicht, wer die Blöcke gemined hat.

Fazit

Das Patoshi Pattern ist eine auffällige technische Spur in frühen Bitcoin-Blöcken. Der Patoshi Miner ist der Name für den vermuteten dominanten Miner, der hinter dieser Spur stehen könnte. Zusammen ergeben sie ein faszinierendes Bild der ersten Monate von Bitcoin und davon, wie viel sich aus öffentlichen Blockchain-Daten ableiten lässt.

Die Analyse macht es plausibel, dass ein Miner im Jahr 2009 eine große Anzahl von Blöcken gefunden hat. Block 9 liefert außerdem einen konkreten Hinweis auf einen Zusammenhang mit Satoshi Nakamoto. Trotzdem bleibt es wichtig, keine zu großen Schlüsse zu ziehen: Ein Muster ist keine Identität, ein dominanter Miner ist nicht automatisch Satoshi und markierte Block Rewards sind kein nachgewiesener aktueller Bitcoin-Bestand einer einzelnen Person.