¿Qué son el Patoshi Pattern y el Patoshi Miner y qué significan para Bitcoin?

¿Qué es el Patoshi Pattern?

El Patoshi Pattern es un patrón llamativo en los primeros bloques de Bitcoin que posiblemente muestra qué bloques fueron encontrados por el mismo minero. El Patoshi Pattern no es una función oficial de Bitcoin y tampoco demuestra que los bloques sean de Satoshi. Se trata de una investigación sobre datos públicos en la blockchain de Bitcoin.

El análisis se centra sobre todo en la ExtraNonce, una pequeña información adicional en la primera transacción de un bloque. Una transacción coinbase es la primera transacción en un bloque nuevo: en ella el minero recibe la block reward. La ExtraNonce es, en pocas palabras, información adicional que un minero puede incluir en esa transacción para crear nuevas variaciones durante el minado.

¿Por qué es necesario? En el mining, un ordenador prueba muchísimas versiones distintas de un bloque hasta que una cumple las reglas de Bitcoin. La nonce normal en los datos técnicos del bloque a veces no ofrece suficientes posibilidades para ello. Al cambiar algo en la transacción coinbase, también cambia la merkle root, una especie de resumen de las transacciones del bloque. De ese modo, el minero obtiene de nuevo una enorme cantidad de nuevas posibilidades para probar.

En el software temprano de Bitcoin, esa ExtraNonce a menudo parecía un contador ascendente. Si el software de minería se reiniciaba, ese contador podía volver a empezar desde un valor bajo. Sergio Demian Lerner observó que algunas secuencias de esos valores mostraban líneas ascendentes y retrocesos notablemente similares cuando se comparaban con las alturas de bloque. A ese conjunto llamativo lo denominó Patoshi Pattern.

Según su análisis, se trataba de unos 22.000 bloques dentro de los primeros 50.000 bloques de Bitcoin. La recompensa por bloque en ese momento era de 50 BTC. Si se calcula de forma aproximada, eso da alrededor de 1,1 millones de BTC en block rewards marcadas. Eso no significa que se trate de un saldo probado de una sola persona ni que todos esos BTC sigan estando en una sola crypto wallet.

También se observó otra cosa: una parte de la nonce normal en estos bloques aparecía con frecuencia dentro de los mismos rangos. En particular, los valores de 0 a 9 y de 19 a 58 se repetían a menudo. Junto con las secuencias de ExtraNonce, esto ayudó a vincular bloques con el Patoshi Pattern.

Puntos clave

• El Patoshi Pattern es un análisis de rastros técnicos llamativos en los primeros bloques de Bitcoin.
• El análisis examina, entre otras cosas, valores ascendentes de ExtraNonce en transacciones coinbase.
• Sergio Demian Lerner vinculó unos 22.000 bloques tempranos con este patrón.
• Esos bloques, con 50 BTC por bloque, representarían nominalmente alrededor de 1,1 millones de BTC en recompensas.
• El patrón es una indicación de un posible software de minería compartido o de un proceso de minería, no una identidad probada.

¿Qué es el Patoshi Miner?

El Patoshi Miner es el nombre del supuesto minero detrás de los bloques del Patoshi Pattern. Por tanto, ‘Patoshi’ no es una persona conocida, una empresa cripto, una wallet ni un dispositivo específico. Es sobre todo un nombre práctico para quien posiblemente esté detrás del patrón.

Las secuencias de ExtraNonce parecen indicar que un minero utilizó un software o una configuración distinta a la de otros mineros. Ese minero habría encontrado una gran parte de los bloques en 2009.

Es importante saber lo siguiente: la identidad real es desconocida. Tampoco se sabe qué hardware se utilizó exactamente. Existen varias teorías sobre los ordenadores y el equipo de minería empleados, pero no hay pruebas claras al respecto.

Los datos hacen plausible que un solo minero encontrara muchos bloques en ese período temprano. Pero a partir de un rastro técnico así no se puede deducir quién estaba detrás del ordenador.

¿Cómo se reconoció el Patoshi Pattern en la blockchain de Bitcoin?

El Patoshi Pattern se reconoció al comparar datos públicos de bloques tempranos y buscar rastros técnicos recurrentes. Piense en datos de la transacción coinbase, la ExtraNonce, la nonce de la cabecera, las alturas de bloque y las marcas de tiempo.

La altura de bloque es simplemente el número de orden de un bloque. Una timestamp es la hora que se asigna a un bloque. Al combinar estos datos, puede verse si ciertos bloques se comportan como si procedieran del mismo proceso de minería.

La clave está en la ExtraNonce. En el cliente temprano, según el análisis, esta solía avanzar como un contador. Una secuencia puede, por ejemplo, ir aumentando de forma continua y luego, tras un reinicio, volver a un valor bajo. Si varios bloques forman una línea ascendente similar, eso puede indicar que se crearon con el mismo software o la misma configuración.

Lerner comparó los valores de ExtraNonce con los números de orden de los bloques. Buscó largas secuencias que aumentaran aproximadamente al mismo ritmo, que se solaparan poco y que comenzaran de nuevo de forma clara. Una secuencia especialmente coherente se vinculó entonces con el Patoshi Pattern.

Como control adicional, examinó la parte final de la nonce en los datos técnicos de cada bloque. En el modelo, esos valores aparecían en los bloques Patoshi sobre todo en los rangos de 0 a 9 y de 19 a 58.

También influyeron los tiempos de los bloques. Dentro de los primeros 50.000 bloques, un bloque Patoshi posterior nunca tenía una hora anterior a la del bloque Patoshi anterior. Eso puede indicar que los bloques se crearon con el mismo reloj o el mismo proceso de minería.

Los datos de los bloques son públicos. Por ello, otras personas pueden reproducir por sí mismas el análisis y los gráficos. La parte difícil reside sobre todo en la interpretación: qué reglas se usan para atribuir o no un bloque al grupo.

¿Cuál es la relación entre el Patoshi Pattern y el Patoshi Miner?

El Patoshi Pattern es el patrón visible de datos, mientras que el Patoshi Miner es el nombre del minero que habría causado ese patrón. Puede verse como las huellas en la nieve frente a la persona que posiblemente las dejó.

Se trata de una conclusión basada en los datos, pero no de una prueba de propiedad. La blockchain de Bitcoin no contiene ningún campo en el que figure el nombre o la identidad de un minero. La recompensa de un bloque está vinculada a una clave pública u otras condiciones para gastar el bitcoin. A partir de ello no puede deducirse qué persona está detrás.

Incluso si los bloques procedieran técnicamente de una sola configuración de minería, eso no demuestra automáticamente que todas las recompensas fueran gestionadas por el mismo propietario. Y tampoco demuestra que ese propietario fuera Satoshi Nakamoto.

¿Por qué son importantes el Patoshi Pattern y el Patoshi Miner?

El Patoshi Pattern es importante porque puede aportar información sobre cómo se minó y distribuyó Bitcoin en los primeros meses. El análisis sugiere que un solo minero pudo encontrar una cantidad excepcionalmente grande de bloques en 2009.

Eso hace interesante la posible cantidad de BTC tempranos. Según la estimación más amplia, unos 22.000 bloques pertenecen al Patoshi Pattern. Las recompensas asociadas suman alrededor de 1,1 millones de BTC, pero esa estimación es controvertida. Las estimaciones más prudentes sitúan la cifra en torno a 600.000 a 700.000 BTC. Una parte de unos 740.750 BTC puede fundamentarse con mayor solidez a partir del patrón.

Por tanto, no se trata de una cantidad fija que pueda atribuirse sin más a Satoshi. Es una estimación de block rewards marcadas mediante un determinado método de análisis.

El análisis también muestra que en una blockchain pública puede ser difícil permanecer completamente anónimo. Un minero puede usar distintas direcciones de recepción y, aun así, dejar rastros técnicos en los datos públicos de los bloques. El comportamiento del software puede seguir vinculando bloques entre sí.

Esto es relevante para la historia de Bitcoin, pero también para el mercado cripto. Las antiguas recompensas de minería y las posibles grandes cantidades de BTC tempranos desempeñan por ello un papel en los debates sobre la distribución inicial de bitcoin, la gran influencia de determinados mineros y el seguimiento de bitcoins antiguos.

Estos BTC no pueden llamarse simplemente una premine. Si el análisis es correcto, fueron minados según las reglas normales de Bitcoin. Por tanto, no fueron asignados previamente a una dirección.

¿Qué indicios vinculan el Patoshi Pattern con Satoshi Nakamoto?

Existen indicios que vinculan una parte del rastro Patoshi con el seudónimo Satoshi Nakamoto, pero no hay pruebas criptográficas de que Satoshi haya minado todos los bloques marcados. El indicio concreto más sólido gira en torno al bloque 9.

La block reward del bloque 9 financió el conocido pago de 10 BTC que fue confirmado en el bloque 170 a Hal Finney. Hal Finney confirmó en enero de 2009 que había recibido un pago de Satoshi. Por ello existe una conexión histórica directa entre el seudónimo Satoshi y una recompensa del bloque 9.

En un análisis aparte, el bloque 9 se vincula con la secuencia del supuesto minero dominante. Eso hace plausible que al menos una parte de ese rastro esté relacionada con Satoshi Nakamoto.

Según Lerner, también encajan el inicio temprano de la secuencia, las similitudes técnicas entre los bloques y el comportamiento de las recompensas de minería con Satoshi. Pero se trata de circunstancias e indicios, no de una prueba concluyente.

Una firma criptográfica con una clave privada relevante mostraría que alguien tiene control sobre esa clave concreta. No existe una firma así para todo el conjunto Patoshi. Además, el pago a Finney no revela la identidad civil detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto.

¿Qué hace incierto el análisis del Patoshi Pattern?

El análisis sigue siendo incierto porque no existe una regla fija sobre cómo deben usar los mineros la ExtraNonce. El software de minería puede construir y actualizar los datos adicionales de una transacción coinbase de distintas maneras. Por ello, dos mineros pueden dejar rastros similares sin ser la misma persona.

Tampoco una línea ascendente en los valores de ExtraNonce constituye una prueba de propiedad. Solo puede ser una indicación de que se utilizó el mismo software, el mismo hardware o el mismo método de trabajo. El paso de ‘este patrón existe’ a ‘este es un solo minero’ ya es una interpretación. El paso de ‘un solo minero’ a ‘era Satoshi’ es todavía mucho más incierto.

Esa diferencia es importante. La existencia de un patrón llamativo está ampliamente reconocida como algo visible en los datos. Es mucho más difícil atribuir bloques individuales al patrón con certeza, especialmente después de agosto de 2009. Allí las secuencias son menos uniformes y las distancias entre bloques varían más.

Además, la distribución llamativa de los valores de nonce no solo apareció en el período inicial de Bitcoin. También se encontraron desviaciones similares en años posteriores, entre 2010 y 2011, entre 2012 y 2014 y entre 2016 y 2018. Por ello, un patrón de nonce por sí solo no puede utilizarse como una huella única de Satoshi.

El propio Lerner tampoco afirmó que pudiera demostrar con 100% de certeza que todos los bloques marcados fueran de Satoshi. En última instancia, ese es el punto central: el análisis Patoshi está bien fundamentado y es interesante, pero no demuestra quién minó los bloques.

Conclusión

El Patoshi Pattern es un rastro técnico llamativo en los primeros bloques de Bitcoin. El Patoshi Miner es el nombre del supuesto minero dominante que podría estar detrás de ese rastro. Juntos ofrecen una imagen fascinante de los primeros meses de Bitcoin y de cuánto puede deducirse de los datos públicos de la blockchain.

El análisis hace plausible que un solo minero encontrara una gran cantidad de bloques en 2009. Además, el bloque 9 aporta un indicio concreto de una relación con Satoshi Nakamoto. Sin embargo, sigue siendo importante no sacar conclusiones excesivas: un patrón no es una identidad, un minero dominante no es automáticamente Satoshi y las block rewards marcadas no constituyen un saldo probado y actual de bitcoin de una sola persona.